मुखबिर तीसरी बार बोलता है
यह कार्डिनल ओउलेट के ओपन लेटर का जवाब है, और यह MarcoTosatti.com पर 19 अक्टूबर को प्रकाशित किया गया था।
बिगानो ने अपने पूर्व बयान के कुछ महत्वपूर्ण बिंदुओं को पुन: बताया है उदाहरण के लिए बेनेडिक्ट XVI ने मैकक्रिक पर प्रतिबंध लगाए थे। फिर भी फ्रांसिस ने मैकक्रिक को नई जिम्मेदारियां दीं, हालांकि उन्हें व्यक्तिगत रूप से बिगानो द्वारा सूचित किया गया था:
"या तो फ्रांसिस स्वयं इस भ्रष्टाचार में शामिल थे, या, वह जानते थे कि वह क्या कर रहे थे, उनका इसका विरोध करने में असफल होना और इसे न रोकना एक गंभीर लापरवाही है।"
बिगानो ने ओउलेट के दावे से इंकार कर दिया कि वेटिकन ने मैकक्रिक के बारे में केवल "अफवाहें" सुई, उन्होंने बताया कि यह तथ्यों से अवगत था और इसके पास लिखित में सबूत थे।
उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि ओउलेट के खुले पत्र में जिन महत्वपूर्ण तथ्यों और विवादों को स्वीकार किया गया है जो उन्होंने कभी नहीं किए हैं।
अंत में, बिगानो बताते हैं कि वर्तमान के "गंभीर संकट" को तब तक हल नहीं किया जा सकता जब तक कि चीजों को उनके असली नामों से बुलाया न जाए, "यह समलैंगिकता इस संकट का कारण है।"
और, "यह एक विशाल पाखंड है जो दुर्व्यवहार करने वालों की निंदा करता है, पीड़ितों के लिए रोने का दावा करता है, और फिर भी समलैंगिकता के यौन उत्पीड़न के मूल कारण की निंदा करने से इंकार कर देता है"।
फ्रांसिस के एक निहित संदर्भ में उन्होंने कहा, "खुद संकट को पादरीवाद होने का दावा करना शुद्ध कुतर्क है। यह नाटक करना है कि साधन, और साधन वास्तव में मुख्य उद्देश्य है।"
#newsYcyhlmhekh