Zło niejedno ma imię:

Próba uczciwego spojrzenia na kryzys ukraiński. Zbrodnicze wojenki USA.

Nie możemy też zapomnieć, że Joe Biden był wiceprezydentem,
gdy Putin zaanektował Krym
w reakcji na zainicjowane przez USA
obalenie prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza w 2014 r.
(o czym więcej poniżej).
Jak wyjaśnia Buchanan: „Zamiast stracić Sewastopol,
historyczną bazę marynarki wojennej Rosji na Krymie,
Putin zajął półwysep i ogłosił go rosyjskim terytorium”.

....
Zelenskij został wybrany na szóstego prezydenta Ukrainy. Były komik i aktor, pierwszy żydowski prezydent tego kraju, znany był z odgrywania diabolicznie obscenicznych skeczy „komediowych” o tak niewypowiedzianym zwyrodnieniu, że nie potrafię ich nawet opisać, a tym bardziej zamieścić odnośnika do nich.

....

Dla zachodnich elit przydatna jest również żona Zelenskiego, Olena,
która „zainicjowała przystąpienie Ukrainy do
międzynarodowej inicjatywy na rzecz równości płci, Partnerstwa Biarritz” powołanej przez G7.
Wśród innych zdeprawowanych zachodnich postulatów,
komitet doradczy Partnerstwa Biarritz
wzywa do rygorystycznego egzekwowania
„praw seksualnych i reprodukcyjnych”
dziewcząt w wieku szkolnym.
Śmiertelnie amoralne zachodnie demokracje nie mogłyby sobie wymarzyć bardziej posłusznych ukraińskich pachołków niż pierwsza para Ukrainy, beneficjentów wspieranego przez USA zamachu stanu.

Dlatego też, poza oczywistym zagrożeniem militarnym ze strony Ukrainy jako potencjalnie uzbrojonego w broń jądrową członka NATO sąsiadującego z Rosją, Putin przyznaje, że obawia się kulturowych i społecznych konsekwencji ekspansji mocarstw zachodnich na wschód, aż do samych granic Rosji.

----

USA i Europejczycy rzeczywiście „nie będą się wtrącać”. Będą dolewać oliwy do ognia z daleka. Tymczasem Stany Zjednoczone będą nadal importować rosyjską ropę, finansując w ten sposób pośrednio rosyjską machinę wojenną, a także ropę z Iranu.
Administracja Bidena nie zrobi absolutnie nic w sprawie roli Chin we wspieraniu inwazji Putina,
której nie potępiły nie tylko Chiny, ale także Indie, Pakistan i 32 innych państw,
wstrzymując się od głosu w głosowaniu nad potępiającą rezolucją ONZ.

To wszystko jest grą mocarstw, a małe i zbędne narody są pionkami
na ich globalistycznej szachownicy.
Cytując Lee Smitha:
„Wiążąc się z amerykańską administracją,
która okazała się lekkomyślna i niebezpieczna,
Ukraińcy popełnili geopolityczny błąd,
który politolodzy analizować będą przez lata.

Państwo buforowe postawiło swoją przyszłość
na szali interesów odległego mocarstwa,
które widziało w nim jedynie narzędzie do drażnienia potężnego sąsiada,
bez propozycji jakiejkolwiek większej koncepcji strategicznej,
którą byłoby skłonne poprzeć”.

W szachach trzeba być przygotowanym na poświęcenie pionka lub dwóch w celu zbicia króla.
Jeśli wysiłek się nie powiedzie, pionki przepadają,
a król – w tym przypadku Putin – przeżywa.
Wydaje się, że tak samo będzie z narodem ukraińskim.

Niech Bóg im pomoże. I niech Matka Boża Fatimska interweniuje, aby zapobiec wojnie światowej, którą bezbożni, lekkomyślni głupcy, rządzący umierającym Zachodem, są zdecydowani wywołać.

Christopher A. Ferrara Tłum. Sławomir Soja

Źródło: The Remnant ( March 4, 2022) – 'FOLLOW THE SCIENCE: An Honest Look at the Crisis in Ukraine’

------

Zełenski: Zamiast przebaczenia, będzie Dzień Sądu

- W Kościołach wschodnich dziś jest Niedziela Przebaczenia.
Ale nie wybaczymy setek i setek ofiar. Tysięcy i tysięcy cierpień.
I Bóg nie wybaczy - powiedział prezydent Ukrainy.

- Ani dzisiaj. Ani jutro. Nigdy.
I zamiast (dnia) przebaczenia będzie Dzień Sądu Ostatecznego.
Jestem tego pewny - dodał.

------

Wojna złych światów: Siermiężny zbir, który zabija ciało kontra upadlająca biurokracja, która niszczy duszę

Strategia „ordo ab chao”,
która jest obecnie wdrażana w sposób bezprecedensowo natężony,
polega m.in. na skoordynowanym eskalowaniu konfliktu
między dwoma polityczno-ideologicznymi frontami,
z których każdy jest zły,
przy czym każdy jest pod pewnymi względami gorszy od drugiego
(abstrahując od tego,
który jest w danym przypadku winny zainicjowania „gorącej fazy”).

....

Rzecz w tym, żeby w kontekście zaogniania starcia między podobnymi frontami
wmanewrować jak największą liczbę osób w jałowe licytacje
na temat tego, kto jest w ostatecznym rachunku „bezwzględnie gorszy”,
podczas gdy tymczasem każdy z nich jest gorszy pod pewnymi względami.

Jeden może być na daną chwilę nieskończenie bardziej niszczycielski w wymiarze fizycznym,
ale drugi może być w długim terminie bardziej wyjaławiający w wymiarze moralnym i kulturowym (pierwszy może być zwyczajnie zbyt biedny i prymitywny, żeby móc cokolwiek osiągnąć w tym zakresie).

Innymi słowy, błędne jest zarówno różne wartościowanie rzeczonych stronnictw,
jak i ich traktowanie symetryczne,
bowiem ma się wówczas do czynienia
ze zjawiskami niewspółmiernymi pod względem wykorzystywanych kategorii zła,
które – choć niewspółmierne – są wobec siebie komplementarne,
bo wspólnie wzmagają intelektualny, moralny i duchowy zamęt.