ÖVP-Familienministerin will Homo-Partnerschaft an Ehe angleichen
Die österreichische ÖVP-Familienministerin Sophie Karmasin fordert, eingetragene Homosexuellen-Partnerschaften der Ehe weiter anzugleichen. Das sagte sie im Radiosender Ö1. Die Homo-Ehe soll neben …Mehr
Die österreichische ÖVP-Familienministerin Sophie Karmasin fordert, eingetragene Homosexuellen-Partnerschaften der Ehe weiter anzugleichen. Das sagte sie im Radiosender Ö1. Die Homo-Ehe soll neben Magistraten und Bezirkshauptmannschaften auch auf Standesämtern geschlossen werden können.
Zudem sollen die Homosexuellen wie Eheleute denselben „Familiennamen“ tragen können: "Es ist nicht gestattet, einen gemeinsamen Familiennamen auszusuchen. Das finde ich schon eine ziemlich starke Diskriminierung dieser Paare. Letztendlich geht es da nicht nur um die Namensfrage, da geht es sehr stark um die Frage: Sind homosexuelle Paare eine Familie oder nicht?"
ÖVP-Chef Michael Spindelegger habe sich der Familienministerin über die Namensfrage bereits abgesprochen.
Bereits vor rund zwei Jahren gab in den USA die Lesbierin Masha Gessen zu, dass es den Homosexuellen letztlich darum geht, die Ehe zu zerstören: Gay activist: We want to destruct marriage
Zudem sollen die Homosexuellen wie Eheleute denselben „Familiennamen“ tragen können: "Es ist nicht gestattet, einen gemeinsamen Familiennamen auszusuchen. Das finde ich schon eine ziemlich starke Diskriminierung dieser Paare. Letztendlich geht es da nicht nur um die Namensfrage, da geht es sehr stark um die Frage: Sind homosexuelle Paare eine Familie oder nicht?"
ÖVP-Chef Michael Spindelegger habe sich der Familienministerin über die Namensfrage bereits abgesprochen.
Bereits vor rund zwei Jahren gab in den USA die Lesbierin Masha Gessen zu, dass es den Homosexuellen letztlich darum geht, die Ehe zu zerstören: Gay activist: We want to destruct marriage
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Mister X: Sehr richtig!
Neulich sah ich ein TV-Portrait über den vermeintlichen "Hoffnungsträger"
der GELBEN, FDP-Mann Christian Lindner.
Der Interviewer brachte ihn in eine katholische Kirche zum Gespräch, vor der Lindner, wie ein bockiges Eselchen erst anhielt und ängstlich fragte: "Dürfen wir denn da rein?"
Natürlich ging es ihm nicht um die Würde des Gotteshauses; er sorgte sich karrierefixiert …Mehr
Mister X: Sehr richtig!
Neulich sah ich ein TV-Portrait über den vermeintlichen "Hoffnungsträger"
der GELBEN, FDP-Mann Christian Lindner.
Der Interviewer brachte ihn in eine katholische Kirche zum Gespräch, vor der Lindner, wie ein bockiges Eselchen erst anhielt und ängstlich fragte: "Dürfen wir denn da rein?"
Natürlich ging es ihm nicht um die Würde des Gotteshauses; er sorgte sich karrierefixiert um seine Außenwirkung nach der Offenlegung seiner atheistischen, kaltherzigen und stets gefühllos zielorientierten Lebenshaltung. Gut zu wissen!
So lange der Lindner die FDP-Marschrichtung vorgibt,
ist diese Partei für gläubige Christen nicht wählbar!
Zudem sollte der rom- und papstfeindliche Lindner seinen Vornamen ändern lassen....
Neulich sah ich ein TV-Portrait über den vermeintlichen "Hoffnungsträger"
der GELBEN, FDP-Mann Christian Lindner.
Der Interviewer brachte ihn in eine katholische Kirche zum Gespräch, vor der Lindner, wie ein bockiges Eselchen erst anhielt und ängstlich fragte: "Dürfen wir denn da rein?"
Natürlich ging es ihm nicht um die Würde des Gotteshauses; er sorgte sich karrierefixiert um seine Außenwirkung nach der Offenlegung seiner atheistischen, kaltherzigen und stets gefühllos zielorientierten Lebenshaltung. Gut zu wissen!
So lange der Lindner die FDP-Marschrichtung vorgibt,
ist diese Partei für gläubige Christen nicht wählbar!
Zudem sollte der rom- und papstfeindliche Lindner seinen Vornamen ändern lassen....
Von 22.-25. Mai 2014 sind ja die EU Wahlen (zumindest in Ö) mit REKOS (Mag. Ewald Stadler) und in D mit der AUF (Christa Meves) gibt es ja die Möglichkeit den Volks? Parteien die gegen Gott den Herrn und seiner Kirche wirken, einen gehörigen Denkzettel zu verpassen.
Gottes und Mariens Segen auf allen WegenMehr
Von 22.-25. Mai 2014 sind ja die EU Wahlen (zumindest in Ö) mit REKOS (Mag. Ewald Stadler) und in D mit der AUF (Christa Meves) gibt es ja die Möglichkeit den Volks? Parteien die gegen Gott den Herrn und seiner Kirche wirken, einen gehörigen Denkzettel zu verpassen.
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Eine Familienministerin, die nicht mehr die Familien - Keimzelle einer Gesellschaft - schützt und die widernatürliche Homoperversion fördert, sollte unverzüglich vom Amt zurücktreten, sich schämen und (hoffentlich) irgendwann wieder zu Verstand kommen.
@Albertus Magnus:
In der Tat! Der Punkt ist bei dieser Angelegenheit, daß das unterscheidende Kriterium bei der Forderung nach Vergabe der rechtlichen Privilegierung "Ehe-Status" jenes ist, ob betroffene Individuen Sex miteinander praktizieren oder nicht.
Wenn es nämlich gerechtfertigt wäre, Homosexuellen eheliche Vorrechte und Begünstigungen zuzugestehen, weil sie für einander sorgen und …Mehr
@Albertus Magnus:
In der Tat! Der Punkt ist bei dieser Angelegenheit, daß das unterscheidende Kriterium bei der Forderung nach Vergabe der rechtlichen Privilegierung "Ehe-Status" jenes ist, ob betroffene Individuen Sex miteinander praktizieren oder nicht.
Wenn es nämlich gerechtfertigt wäre, Homosexuellen eheliche Vorrechte und Begünstigungen zuzugestehen, weil sie für einander sorgen und Verantwortung übernehmen (häufiges Argument!) so müßten ebendiese Vorrechte gerechterweise auch für zusammenlebende Geschwister oder Freunde gelten. - Auch hierbei müßte man theoretisch von einer "Familie" sprechen. Dies geschieht jedoch nicht. - Das unterscheidende Kriterium ist ergo das Vorliegen sexuellen Verkehr...
In der Tat! Der Punkt ist bei dieser Angelegenheit, daß das unterscheidende Kriterium bei der Forderung nach Vergabe der rechtlichen Privilegierung "Ehe-Status" jenes ist, ob betroffene Individuen Sex miteinander praktizieren oder nicht.
Wenn es nämlich gerechtfertigt wäre, Homosexuellen eheliche Vorrechte und Begünstigungen zuzugestehen, weil sie für einander sorgen und Verantwortung übernehmen (häufiges Argument!) so müßten ebendiese Vorrechte gerechterweise auch für zusammenlebende Geschwister oder Freunde gelten. - Auch hierbei müßte man theoretisch von einer "Familie" sprechen. Dies geschieht jedoch nicht. - Das unterscheidende Kriterium ist ergo das Vorliegen sexuellen Verkehr...
Ottov.Freising
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Im Gegensatz zu den Bundesdeutschen haben die Österreicher ja nun eine tatsächliche Wahlalternative mit Mag. Ewald Stadlers "Reformkonservativen" (ReKos) gegenüber den entchristlichen "christdemokratischen" Parteien (ÖVP, CDU). Auch wenn in Österreich sehr viel sehr falsch läuft, kann man stets aus bundesrepublikanischer Sicht nur konstatieren: Tu felix austria.
Albertus Magnus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@atm
@TuK
Sie haben beide recht. Und nun kann man sich fragen warum das so ist?!
Was wird seit Jahrzehnten, "seit nach dem 2. Vatikanum mit aus ihm resultierenden Reformen" in den Seminaren in immer größerem Umfang gelehrt? Alles, was davor noch selbstverständliches Gut war in philosophischem und theologischen Sinne, wurde weggeschüttet. In welcher "Klerikerbildungsstätte" wird heute noch Thomas …Mehr
@atm
@TuK
Sie haben beide recht. Und nun kann man sich fragen warum das so ist?!
Was wird seit Jahrzehnten, "seit nach dem 2. Vatikanum mit aus ihm resultierenden Reformen" in den Seminaren in immer größerem Umfang gelehrt? Alles, was davor noch selbstverständliches Gut war in philosophischem und theologischen Sinne, wurde weggeschüttet. In welcher "Klerikerbildungsstätte" wird heute noch Thomas von Aquin als theologisches Fundament gelehrt? Welcher Kleriker weiß überhaupt noch, was die Frage nach dem Wesen des Menschen, eines Tieres, einer Pflanze, eines STeins ist? Wer weiß über das Ewige Gesetz Bescheid? etcetc
Ohne dieses fundamentale Wissen können Hirten aber auch nicht ableiten was Gut ist, und wo das Gute fehlt (also Böses entstehen kann).
Tja, wo liegt der Hund bloß begraben....?
@TuK
Sie haben beide recht. Und nun kann man sich fragen warum das so ist?!
Was wird seit Jahrzehnten, "seit nach dem 2. Vatikanum mit aus ihm resultierenden Reformen" in den Seminaren in immer größerem Umfang gelehrt? Alles, was davor noch selbstverständliches Gut war in philosophischem und theologischen Sinne, wurde weggeschüttet. In welcher "Klerikerbildungsstätte" wird heute noch Thomas von Aquin als theologisches Fundament gelehrt? Welcher Kleriker weiß überhaupt noch, was die Frage nach dem Wesen des Menschen, eines Tieres, einer Pflanze, eines STeins ist? Wer weiß über das Ewige Gesetz Bescheid? etcetc
Ohne dieses fundamentale Wissen können Hirten aber auch nicht ableiten was Gut ist, und wo das Gute fehlt (also Böses entstehen kann).
Tja, wo liegt der Hund bloß begraben....?
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@a.t.m.
Sie sagen es.
Der Klerus hat in dieser Hinsicht völlig versagt, allen voran der Wiener Kardinal.
Sie sagen es.
Der Klerus hat in dieser Hinsicht völlig versagt, allen voran der Wiener Kardinal.
Albertus Magnus + Iacobus: Nur das schlimme ist halt die Tatsache das sich in Österreich viele Angehörige des Klerus und des Episkopates von der Politik verführen und kaufen lässt und zu diesen antikatholischen Schwachsinn schweigen oder gar auch noch und von sich geben. Und das die ÖVP nicht einmal mehr christlich ist, ist ja auch schon seit langen öffentlich bekannt, auch wenn dies viele nicht …Mehr
Albertus Magnus + Iacobus: Nur das schlimme ist halt die Tatsache das sich in Österreich viele Angehörige des Klerus und des Episkopates von der Politik verführen und kaufen lässt und zu diesen antikatholischen Schwachsinn schweigen oder gar auch noch und von sich geben. Und das die ÖVP nicht einmal mehr christlich ist, ist ja auch schon seit langen öffentlich bekannt, auch wenn dies viele nicht wahrhaben wollen.
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Albertus Magnus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Iacobus
da machen Sie sich mal keine Sorgen. Das kommt auch noch.
Und vielleicht erleben wir auch noch, dass Affen Personenrechte bekommen (auch dafür gibt's "Kämpfer"). Wenn das mal durch ist, dann dauerts nicht mehr lang, bis Zoophile auch Affen "heiraten" können. (von denen wir ja angeblich sowieso abstammen, also ist auch das Familie). Und weil dann die anderen Viecher diskriminiert sind, …Mehr
@Iacobus
da machen Sie sich mal keine Sorgen. Das kommt auch noch.
Und vielleicht erleben wir auch noch, dass Affen Personenrechte bekommen (auch dafür gibt's "Kämpfer"). Wenn das mal durch ist, dann dauerts nicht mehr lang, bis Zoophile auch Affen "heiraten" können. (von denen wir ja angeblich sowieso abstammen, also ist auch das Familie). Und weil dann die anderen Viecher diskriminiert sind, folgt in einem nächsten Schritt auch die "Ehe" für alle Viecher mit Menschen.
Kommt Ihnen das absurd vor?
Mir ist vor 30 Jahren die Möglichkeit einer "Eheschließung" und zwischen Homosexuellen nicht einmal denkmöglich erschienen....
... mal schauen, wann der Herrgott basta sagt.
da machen Sie sich mal keine Sorgen. Das kommt auch noch.
Und vielleicht erleben wir auch noch, dass Affen Personenrechte bekommen (auch dafür gibt's "Kämpfer"). Wenn das mal durch ist, dann dauerts nicht mehr lang, bis Zoophile auch Affen "heiraten" können. (von denen wir ja angeblich sowieso abstammen, also ist auch das Familie). Und weil dann die anderen Viecher diskriminiert sind, folgt in einem nächsten Schritt auch die "Ehe" für alle Viecher mit Menschen.
Kommt Ihnen das absurd vor?
Mir ist vor 30 Jahren die Möglichkeit einer "Eheschließung" und zwischen Homosexuellen nicht einmal denkmöglich erschienen....
... mal schauen, wann der Herrgott basta sagt.
Karmasin diskriminiert zusammenlebende Geschwister, wenn sie neben ihrer Forderung nicht auch eine der Ehe gleichzustellende Begünstigung für zusammlebende Geschwister, Cousins, etc. einfordert.
- Denn es geht sehr stark um die Frage: Sind Verwandte eine Familie oder nicht?
- Denn es geht sehr stark um die Frage: Sind Verwandte eine Familie oder nicht?