Francis Church Out of Balance

The Italian politician Marcello Pera, an atheist supportive of the Church and a friend of Benedict XVI, has declared that the Francis Church is out of balance leaning toward secularism. Talking to the Italian newspaper La Verità, Pera stated that Francis believes that promoting political causes is the way to realize the kingdom of Christ on earth. For Pera, this is Francis’ major break with doctrine and tradition.

Diodoro Il Magistero della Chiesa dichiara che se prima dell'elevazione del predetto cadeva nell'eresia la sua elezione non è valida e nulla www.mercaba.org/MAGISTERIO/cum_ex_apostola… 6. Nullità di tutte le promozioni o elevazioni di deviatori nella Fede.

Aggiungi che se in qualsiasi momento, deve sembrare che ogni Vescovo, anche secondo l'arcivescovo, o patriarca o Primate; Il cardinale o anche a seconda della Legacy, o eletto Romano Pontefice prima della sua promozione a cardinale o prendendo il Papato, che aveva deviato dalla fede cattolica o caduti nell'eresia avuto. o lo scisma sostenute, o lui aveva sollevato o commesso, la promozione o assunzione, anche se fosse accaduto con l'accordo unanime di tutti i cardinali, è nullo, nullo e di nessun effetto; e in nessun modo può essere considerato tale ipotesi ha acquisito la validità per l'accettazione di ufficio e per la sua consacrazione, o successivamente il possesso o quasi possesso di governo e di amministrazione o lo stesso culto intronizzazione o del Romano Pontefice, o dall'obbedienza che tutti hanno prestato, qualunque sia il tempo trascorso dopo le ipotesi di cui sopra. Tale ipotesi non sarà ritenuta per essere legittimo in una qualsiasi delle sue parti, e non sarà possibile prendere in considerazione che è stato concesso o alcun potere di amministrare le cose temporali e spirituali che vengono promossi in tali circostanze, alla dignità di Vescovo è concesso Arcivescovo, patriarca o un primate, o coloro che hanno assunto il ruolo di Cardinali, o Romano Pontefice, ma invece tutti e ciascuno dei dichiarazioni, fatti, atti e delibere e il suo effetto conseguente mancanza di forza, non non concedono alcuna validità e nessun diritto a nessuno.

Chiamare Bergoglio Eretico e allo stesso tempo 'Santo Padre' è un'eresia perché il dogma del Papato assicura che il Papa non cada mai in manifesta eresia e ancor meno insegni eresia. Bergoglio era già un eretico pertinace e manifesto in Argentina, la sua elevazione al papato è nulla e nulla come insegnato dal Magistero della Chiesa. Quindi SÌ, sono d'accordo, dobbiamo chiamare le cose con il loro nome: L'ERETICO E L'ANTIPAPA BERGOGLIO È IL PRINCIPALE RESPONSABILE DELL'APOSTASSIA ATTUALE.
Bergoglio aveva già deviato dalla fede cattolica in Argentina e un eretico non può essere papa, dove aveva già messo in pratica il suo eretico Amoris Laetitia in ribellione contro la dottrina morale della Chiesa. www.youtube.com/watch
gesueconme.blogspot.ro/…/lelevation-au-p…

Calling Bergoglio Heretic and at the same time 'Holy Father' is a heresy because the dogma of the Papacy ensures that the Pope will never fall into manifest heresy and much less teach heresy. Bergoglio was already a pertinacious and manifest heretic in Argentina, his elevation to the papacy is invalid and null as taught by the Magisterium of the Church. So YES I agree, we have to call things by their names: THE HERETIC AND ANTIPOPE BERGOGLIO IS THE MAIN RESPONSIBLE OF THE CURRENT APOSTASY.

La petición detalla los mayores escándalos de Francisco, entre ellos Amoris Laetitia, su respaldo a las políticas proabortistas Emma Bonino y Lilianne Ploumen, sus iniciativas a favor de las mujeres diaconisas, los sacerdotes casados y la anticoncepción, su elogio a Martín Lutero, su actitud hacia el Islam y sus negociaciones con los comunistas chinos.

Ploumen “no” esperaba honor papal