Uvediem priklad, ak by si predsa nepochopil, čo od teba žiadam:

napr. niekto tvrdí, že v Biblii je napísané: "Nik nemôže služiť dvom pánom", ale nenapíše suradnice: konkretnu knihu v Biblii ani kapitolu a verš.

pritom by stačilo len skopirovať link a prilepiť takto: mojabiblia.sk/search/?searchtext=Mt+6,24

a teraz to, čo chcem ja od teba:
tvrdiš, že niekde sa píše:
"Navrhovaný balík zdrav. opatrení bol schválený bez hlasovania..."


Stačí, ked napíšeš LINK, kde by som KLIKOL a tam už by som našiel doslovný text, ktorý uvadzaš

Kamil, určite pre teba nie je ťažké skopirovať text, lebo v članku máš skopirované texty z rôznych zdrojov ALE neuvadzaš ku každemu textu zdroj-link a preto je to zmiešané a nepriehladné.

napr. na konci članku máš skopirovaný text z TASR, ale už nemáš link, kde by sa to dalo overiť a to iste aj čo sa týka tohto textu:

"Navrhovaný balík zdrav. opatrení bol schválený bez hlasovania..."


Keby si uviedol link, na ktorý by sa dalo kliknuť a tam najsť doslovne tento text:
"Navrhovaný balík zdrav. opatrení bol schválený bez hlasovania..."
tak by som uznal, že si si ten text nevymyslel, ale skutočne skopiroval z uvedeneho zdroja

Avšak, pokial tento text nedokažeš zdokladovať LINKOM, tak to považujem za vymyslený text, ktorý sa nedá overiť

WHA 77. prijalo podstatný balík zmien a doplnení MZP. My, ľudia, sme utrpeli ohromujúcu porážku. Boj pokračuje!
TU je dokument ktorý bol prijatý na 77WHA - očkovanie, testovanie karanteny...

31 članok ... donutiť, aby cestujuci podstupil očkovanie... karantena, izolacia...

Pýtam sa už 3x kde sa píše, že sa NEHLASOVALO na 77WHA

Napíš doslovne alebo skopiruj text a odkaz, kde presne to je
V opačnom prípade to su nepodložene dezinformacie a navyše síce s odkazom na zdroj WHO, ale pritom NIKDE ten odkaz na konkretnu stranku NIE JE

To velmi dôležité, pretože práve na tomto hlasovaní záleží, či členske štaty WHo prijali NOVU pandemicku dohodu, alebo ju NEprijali.

Smeraci umyselne klamu a zvadzaju spoločnosť (spolu s Dolinkovou, Kotlarom...), že vraj Slovensko odmietlo dohodu (predpisy, nazvy si to ako chceš) ALE Šuvada tam bol za Slovensko a to schvaloval i ked s pripomienkami

Ak niekto tvrdí, že sa nehlasovalo a nema dôkazy, tak potom sa pridava na stranu socialistov svojim tvrdením o odmietnutí dohody s WHO a potom rozvracia spoločnosť dezinformaciami

Podla mna autor članku, kde píše od začiatku po zdroj len urobil suhrn z uvedeneho zdroja, ale nepcohopil správne zdroj, ked píše, že o pandemickej dohode sa nehlasovalo, pretože v uvedenom zdroji sa nič o tom nepíše

Dalšie nepochopenie je aj v tom, ked autor píše, že krajiny ako Slovensko a iné...ktore namietali voči dohode - odmietli pandemicku dohodu.

Ako mohli odmietnuť, ked za ňu hlasovali?
Ved Šuvada Jozef hlasoval ZA Slovensko
To, že pripomienkoval ako aj iní delegati rôznych krajin je nepodstatne
Najdôležitejšie je hlasovanie, preto sa opodstatnene pýtam ako autor prišiel na to, že sa nehlasovalo o pandemickej zmluve?

Navrhovaný balík zdrav. opatrení bol schválený bez hlasovania...


kde sa píše táto veta v uvedenom zdroji?
'The World Has Won': New International Regulations To Protect Against Pandemics Finally Approved - Health Policy Watch

@johanika
samozrejme ako ináč, hlavne že tvoj milovaný Ficik čo okrada cele sSlovensko je najlepší a na neho NIKTo nemôže nič povedať. ... a aby toho nebolo malo, tak ešte socialisticku stranu propaguješ, tak kto je tu farizej?!

Predsa TY!

@Tomek P
už ťa nezaujimaju dôkazy?
Stačí ti vidieť zlomeneho Fica na duchu a už si presvedčený, že bol naozaj postrelený?
...a to hovorim len o atentate, ale čo tie zločiny proti ludskosti, ked Fico prišiel s interupčným zakonom a ked ho vyzývali aby ho zrušil, tak odmietol.

Herodesa by si hnal palicou ale ked maš pred očami novodobeho...tak zrazu už po spravodlivosti netužiš? Ako chceš, aby boli politici spravodliví a plnili si ulohy, ked sam nechceš, aby bol Fico spravodlivo potrestaný?!

Tie dôkazy nie su naparadu, ale na odhalenie Pravdy a klamstva

@Hermenegild
Keby ťa Fico okradal resp. nutil pracovať tam, kde nemôžeš (podobne ako za komunizmu-ved aj je...) tak by si inač hovoril.

napr. predstav si, že by si plnil Boží plán každý deň
Každý deň by si sa modlil v stanovený čas, kedy to Boh od teba vyžaduje a to hovorím LEN o modlitbe, ktora je prvoradá, potom je evanjelizacia a to by bola tvoja priorita (Boh na 1.mieste)
...a teraz mi povedz, kde sa zamestnaš?

NIKDE!
Ostava ti len podnikať alebo žobrať.
...a teraz to príde: ako zaplatíš každý mesiac 75 eur len do zdravotnej poisťovni, nehovoriac o ostatných vydavkov
...a vieš kto s tým prišiel?
Predsa Fico!

Po komunizme chudobní ludia mali na vyber, ale ked prišiel k moci Fico, tak ako Jánošik začal okradať aby mal pre iných... lenže nie bohatých okradol, ale chudobných
Fico sa rozhodol, že zneužije svoju funkciu na to, aby okradal chudobných a dal bohatým - mafianom, ktorí si od neho beru peniaze za to, že ho dostali do vlady
...a takých zločincov mám chraniť či podporovať?

Nehovoriac o interupciach, ktore nechce zrušiť
mysliš si, že sa poučil a už bude dobručky kvôli atentatu?
Sinscenoval atentat, aby zahral na city naivným ludom, ratane kresťanov, korým ani netreba vidieť rany, lebo ževraj maju vieru?

Ano? skôr by som povedal, že im vyhovuje tato inscenacia, aby nemuseli bojovať za krala, ale LEN hodiť hlas Ficovi a nech si politici robia svoju pracu. Lenže takto to nefuunguje v spravodlivom štate a Cirkvi - to je o zbavení sa zodpovednosti

Predstav si, že by si bol prokurator alebo minister spravodlivosti a mal by si sudiť zločincov
Vrahov, vrahov nenarodených... a zodpovedať sa budeš pred Bohom i pred ludmi
Ešte by si chranil Fica?

Dolinková už 2.x oklamala verejnosť
V decembri 2023 hovorila, že NAMIETALA voči pandemickej dohode, takže verejnosť si myslela, že SR odmietlo dohodu s WHO, ale v skutočnosti Dolinkova len namietala voči dĺžke lehoty na podanie námietok voči dohode WHO.

Teraz na 77WHA znova oklamala verenosť, ked tvrdí, že SR odmietlo dohodu s WHO, v skutočnosti Šuvada za SR hlasoval za schvalenie pandemickej dohody